La "triple externalidad" es un concepto que Jacques-Alain Miller propone en el marco de las psicosis ordinarias para orientar el diagnóstico cuando no aparecen los signos clásicos de la psicosis (delirios sistematizados, alucinaciones, desencadenamientos manifiestos, etc.). La idea fue desarrollada principalmente en el contexto de las conversaciones clínicas sobre psicosis ordinaria de finales de los años 90 y principios de los 2000.
En lugar de buscar fenómenos espectaculares, Miller propone atender a tres formas de exterioridad ("externalidad") que pueden indicar una falla en la inscripción del sujeto en el orden simbólico.
1. Externalidad social
El sujeto presenta una relación de exterioridad respecto del lazo social.
No se trata simplemente de aislamiento o timidez, sino de una dificultad para encontrar un lugar estable dentro de los discursos sociales.
Puede verse en personas que:
- cambian continuamente de trabajo sin una razón clara;
- no logran sostener pertenencias institucionales;
- parecen "estar al costado" de los grupos;
- adoptan identificaciones muy precarias o copiadas.
No es un déficit intelectual ni una fobia social necesariamente, sino una dificultad estructural para quedar incluido en una posición subjetiva estable.
2. Externalidad corporal
Aquí el problema aparece en la relación con el propio cuerpo.
En la neurosis, el cuerpo suele estar relativamente unificado por la imagen especular y por la significación fálica.
En algunas psicosis ordinarias esa unidad puede ser frágil.
Pueden aparecer fenómenos como:
- sensación de que el cuerpo no pertenece;
- extrañeza corporal;
- automutilaciones sin intención suicida;
- necesidad de tatuajes o modificaciones corporales para "hacer consistir" el cuerpo;
- trastornos alimentarios particulares;
- fenómenos psicosomáticos extraños;
- sensación de descomposición o vacío corporal.
No necesariamente aparecen todos, ni de forma intensa.
3. Externalidad subjetiva
Es probablemente la más importante.
Consiste en una relación de exterioridad respecto de la propia vida psíquica.
El sujeto puede experimentar:
- pensamientos que aparecen como impuestos;
- emociones que siente ajenas;
- decisiones que "le suceden";
- dificultad para apropiarse de sus actos.
No alcanza la intensidad de un automatismo mental clásico, pero sí puede haber una sensación persistente de que algo del pensamiento o del deseo proviene "desde afuera".
Es una versión atenuada de fenómenos elementales.
*
El sujeto necesita entonces construir soluciones particulares (lo que Miller y otros autores, siguiendo a Jacques Lacan, llamarán más tarde suplencias o sinthomes) para sostener cierta estabilidad.
Miller insiste en que ninguna de estas externalidades, por sí sola, diagnostica una psicosis.
Son indicios que cobran valor cuando aparecen articulados con otros elementos, por ejemplo:
- fenómenos elementales discretos;
- desencadenamientos muy localizados;
- identificaciones frágiles;
- soluciones compensatorias muy elaboradas;
- ausencia de conflicto neurótico típico;
- ausencia de represión en el sentido clásico.
El diagnóstico se construye por convergencia de indicios, no por un signo aislado.
Un ejemplo clínico
Imaginemos una persona que:
- cambia de ciudad y de empleo cada pocos meses sin un proyecto claro (externalidad social);
- refiere que "su cuerpo no termina de sentirse suyo" y necesita realizar modificaciones corporales para poder reconocerse (externalidad corporal);
- describe pensamientos que "aparecen solos" y que siente como si no fueran completamente propios, aunque conserva juicio de realidad (externalidad subjetiva).
No alcanza con estos datos para hablar de psicosis ordinaria, pero esa combinación puede orientar al clínico a explorar si existe una organización psicótica compensada, en lugar de asumir de entrada una neurosis o un trastorno de personalidad.
En ese sentido, la triple externalidad no es un criterio diagnóstico formal, sino una herramienta de orientación clínica. Su valor radica en ayudar a detectar modos discretos de funcionamiento psicótico allí donde no hay desencadenamientos evidentes, manteniendo siempre la prudencia diagnóstica y atendiendo a la singularidad de cada caso.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario