El concepto de "cura tipo" fue introducido por Lacan al inicio de su enseñanza como una forma de cuestionar ciertas interpretaciones dominantes en el psicoanálisis de mediados del siglo XX. Para Lacan, esta perspectiva estaba en contraste con su propuesta de un retorno a Freud, que implicaba revisitar los fundamentos del psicoanálisis y rescatar su dimensión subversiva.
La noción de "cura tipo" sugiere un modelo estandarizado y protocolizado del tratamiento, con objetivos universales que podrían aplicarse a cualquier sujeto. Este enfoque conlleva implícitamente una idea de normalización, en la que la "cura" apuntaría a alcanzar un ideal común o tipo universal.
Frente a esta visión, el psicoanálisis lacaniano trabaja desde dos coordenadas fundamentales: el lenguaje como un campo que preexiste al sujeto, constituyendo la realidad humana como una ficción, y la función de la palabra, que opera como articulación esencial del sujeto.
La función de la palabra, en su naturaleza simbólica, no solo evidencia la falta estructural en el sujeto, sino que también la inscribe y la cifra. Es precisamente esta falta lo que permite la existencia de una "covariancia" entre el sujeto y el Otro, ya que sin ese vacío, dicha relación no sería posible. Según Lacan, el sujeto es, entonces, una consecuencia directa del hecho de que exista un hablante. Surge como efecto de que el Otro emplee el significante para construir significados, un proceso que inscribe al sujeto en el campo del lenguaje.
Esta dinámica excluye cualquier forma de homogeneización del tratamiento psicoanalítico. El Otro dirige su palabra al sujeto en función de cómo éste queda implicado en el deseo del Otro, lo que establece la singularidad irreductible de cada experiencia subjetiva en el análisis.
En este marco, Lacan subraya que el psicoanálisis no busca normalizar ni ajustar al sujeto a un estándar, sino revelar la particularidad inherente a su constitución simbólica y su relación con el deseo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario