lunes, 13 de abril de 2020

Interpretación del Test de Rorschach: mediación cognitiva

Los datos de esta agrupación se refieren a como la imagen es identificada o traducida.
El proceso requiere alguna reconciliación (mediación) entre la imagen que ha ingresado y los items disponibles en la memoria del individuo, para así poder llevar a cabo la tarea de responder a la pregunta ,"¿Qué podría ser esto?"

RUTINA INTERPRETATIVA
La estrategia interpretativa involucra 6 PASOS básicos, los cuales pueden extenderse hasta 8 si en el protocolo existen respuestas menos (FQ-).

Los primeros 3 PASOS se concentran en la cuestión de las respuestas apropiadas versus inapropiadas y la medida en que la disflmción mediacional si esta ha ocurrido refleja una limitación del criterio de realidad.

Los últimos 4 PASOS focalizan en la medida en que la actividad mediacional ha producido traducciones apropiadas (respuestas) que son comunes o convencionales versus aquellas que son más individualistas o menos comunes.

PREREQUISITOS: R, OBS y LAMBDA.
R (número de Respuestas)
El profesional siempre debe tener en cuenta a R, esto es particularmente importante cuando se revisa la agrupación de mediación.

En parte porque algunos de los datos de la mediación son expresados en proporción a R, y el impacto de una sola respuesta es mucho mayor en un protocolo breve que en uno largo

OBS
Cuando OBS es positivo indica la presencia de una marcada tendencia al perfeccionismo y una inusual preocupación por los detalles.

Usualmente tienen valores de XA%, WDA% y X+% por encima de lo esperado.

LAMBDA
Provee una guía cuando se estudia la homogeneidad de las respuestas menos y para la interpretación de los datos de X+ % y Xu % cuando se enfrentan con el tema de la convencionalidad en las decisiones mediacionales.

PASO 1: XA % y WDA %
El conocimiento acerca del uso apropiado de la forma, es uno de los ángulos claves desde el cual se interpreta los datos de la mediación.

XA% 🡢 incluye la proporción de todas las respuestas en el protocolo que tengan un buena forma (Sum de FQ+, FQ o, FQ u/ R)

WDA 🡢 incluye solo aquellas respuestas que han sido dada en áreas de localización W y D (Sum W + D de FQ+, FQ o, FQ u/ Sum W + D).

1. Si XA% está entre 0.78 y 0.90 y el valor de WDA% es  que XA%
• Esto indica que la mediación es usualmente apropiada para la situación (Prosiga PASO 2)

2. Si XA% es mayor que 0.90 y WDA% es  que XA%
• Indica que el sujeto hace un esfuerzo especial para asegurarse que la mediación es apropiada para la situación

3 Un XA% de 0.78 o mayor y WDA% de menos que 0.75
• Es un hallazgo muy raro y probablemente representa un error de cálculo.
• Este tipo de protocolos puede reflejar un problema en el procesamiento.

4. Cuando XA% cae entre 0.70  y 0.77 y WDA% es 0.80 o más
Sugiere que las traducciones mediacionales son generalmente apropiadas en situaciones obvias pero tienden a ser menos apropiadas en otro tipo de circunstancias.

5. Si XA% es menor que 0.70 y 1,  WDA%  0.80
• Esto indica que la mediación (criterio de realidad) tiende a fallar significativamente en situaciones donde lo esperable no es obvio.

6. Cuando XA% está entre 0.70  y 0.77 y WDA% está entre 0.75 y 0.79
• Indica un nivel moderado de disfunción mediacional

6.1 Cuando XA% cae debajo de  0.70 y WDA% cae entre 0.75 y 0.79
• Indica un nivel más substancial de disfunción mediacional.

7. Cuando el XA% es < que 0.70 y WDA% es < que 0.75
• Indica un significativo deterioro mediacional. Dos elementos son importantes para entender cuán penetrante o permanente puede ser el deterioro mediacional son
a) El valor de WDA%
b) La diferencia entre XA% y WDA%

PASO 2: FQ sin forma

Las respuestas sin forma representan momentos durante la mediación en los cuales no se ha prestado atención al contorno, para prestar atención a algún tipo de necesidad interna.

La frecuencia de respuestas sin forma se espera que sea= 0 ó 1. En la mayoría de los protocolos, esto tendrá muy poco impacto en los diversos cálculos proporcionales concernientes a mediación.

PASO 3: X-%, FQx, FQxS, Dd todo con FQ-
Las respuestas menos representan momentos en los cuales las características de la mancha han sido traducidas de una manera que es incompatible con sus propiedades esenciales.

Frecuentemente las respuestas menos presentan algún tipo de homogeneidad en la localización, determinantes o contenido, los cuales nos pueden proveer alguna comprensión dentro de los antecedentes de la disfunción mediacional.

1. X-% es esperado que sea < 0.15 y la frecuencia de respuestas - es esperado que caiga entre 1 y 3.
• Cuando esto es verdad se puede concluir que las situaciones en las que ocurre la disfunción mediacional NO SON más frecuentes que en la mayoría de la gente

2. Cuando X-% cae entre 0.15 a 0.20
• Hay una moderada elevación en la incidencia de disfunción mediacional, lo cual despertará cierta preocupación

3. Cuando X% cae en entre 0.21 y 0.25 
•Hay alguna tendencia permanente a la disfunción mediacional

4. Si X-% es mayor o igual que 0.25
• Esto señala la probabilidad de un serio deterioro mediacional.

5. En algunos casos X-% es > a .70, sin importar la frecuencia de S- o Dd 
• En caso de ser válido la persona sufre un extenso deterioro que hace usualmente imposible tomar el testLa reciente historia del individuo pondrá de manifiesto la existencia de un estado psicótico.

TASO 3a: Temas de Homogeneidad
1. Algunas veces todas las respuestas menos ocurren dentro de las primeras dos o tres láminas.
• Cuando esto ocurre es probable que la disfunción sea una reacción ante la situación de test.

2. La disfunción puede ser producto de un problema afectivo.
• Cuando la mayoría de las respuestas menos incluyen S, es probable que la disfunción sea producto de un problema afectivo que tiene que ver con negativismo y/o enojo.
• Cuando todas o la mayoría de las respuestas menos son dadas a las láminas que contienen color cromático la interferencia afectiva (que no sea neeativismo o enojo) es el principal precursor de la disfunción cognitiva.

3. Cuando una proporción substancial de respuestas menos contienen cualquier tipo de determinantes de movimiento.
 Esto significa que algún tipo de pensamiento extraño esta contribuyendo a las distorsiones de la realidad.

4. Ocasionalmente la mayoría de las respuestas menos, incluyen determinantes de reflejos o FD.
 Cuando esto es positivo, la interferencia en la mediación esta relacionada con temas de la autoimagen.

5. Cuando la frecuencia de FQ- es > que 3 y todas o casi todas son F pura, el valor de Lambda se convierte en importante.
 REPRESENTAN UNA ESTRATEGIA MEDIANTE LA CUAL LA PERSONA EVITA ENFRENTARSE CON LA APARENTE REALIDAD DE LA SITUACIÓN, FORZANDO LA DISTORSIÓN DE LA MISMA.

6. Cuando las respuesta menos se agrupan por contenidos homogéneos.
 Esto sugiere que una preocupación esta provocando la disfunción mediacional.

7. Cuando la frecuencia de las respuestas menos (FQx-) es> 3 y todas o la mayoría son dadas como primeras respuestas a la Lámina.
 Esto puede significar una forma apresurada en la mediación.

8. Si todas o la mayoría de las respuestas menos son dadas como últimas respuestas a la lámina.
Pueden considerarse 2 posibilidades:
- que estas respuestas tengan un especial significado para el sujeto (Revisar las características de Contenido).
- que el sujeto tenga tendencia a exagerar sus disturbios.

PASO 3b: Niveles de Distorsión de las Respuestas Menos
Es importante revisar cada una de las respuestas menos para determinar en qué medida violan las propiedades del estímulo.

Esto NO estudia el contenido en busca de material proyectado y el juicio concerniente a la severidad de la disfunción NO SERÁ influenciado por la presencia de ningún código especial que hubiera sido codificado.

PASO 4: Populares
La respuesta popular involucra el uso de las más distintivas peculiaridades esenciales de la mancha.

1. Si Resta entre 17 y28 el n° de populares se espera que caiga entre 5 y 7 para adultos y adolescentes y entre 4 y 7 años para niños menores de 12 años.
Si Res < 17 P es esperado entre 4 y 6 sin importar la edad.
Si R es > 28 P es esperado entre 6 y 9 sin importar la edad.
• Si P esta en el rango esperado significa que es probable que ocurran respuestas esperadas o aceptables cuando es obvio lo que corresponde en esas situaciones.

2. Si el if de P es> que lo esperado.
 Esto sugiere una inusual preocupación por convencionalidad y corrección.

3. Si el n° de P esta por debajo del rango esperado.
• Es probable que ocurran respuestas más individualistas, menos convencionales aún ante situaciones simples y/ o claramente definidas.

PASO 5: FQ+
Refleja una orientación a ser preciso y cuando ocurren con una baja frecuencia, tienden a confirmar que la persona esta comprometida con la tarea al realizar el test.

1. FQ+ =0 
• No pueden extraerse conclusiones firmes

2. FQ+ esta entre 1 y 3 
• Sugiere que el individuo esta orientado a ser alguien preciso en la identificación de los estímulos y probablemente ha sido bien motivado para realizar el test.

3. Si FQ + es > 3 
 Significa una marcada orientación hacia ser preciso o correcto.

PASO 6: X+% y Xu%
En este paso se revisan las respuestas convencionales versus las inusuales.

1. Si X+% cae entre 0.70 y 0.85
Y
Xu% esta entre 0.10 y 0.20
• Esto indica que la persona tiene una proclividad substancial a formular conductas acordes con las demandas o expectativas sociales.

2. Si X+% es > 0.85, sin importar el valor de Xu%
• Indica un inusual compromiso con la convencionalidad.

3. Cuando el X+% está entre 0. 55 y 0.69 y el
Xu% es 0.20 o >
 Se puede concluir que la persona tiende más que la mayoría de la gente a tomar decisiones mediacionales sin tener en cuenta las demandas sociales.

4. Cuando X+% es < 0.55 el X-% se convierte en un punto muy importante para la interpretación. Si X-% es> 0.20
• Hay una substancial posibilidad de conductas más atípicas e incluso inapropiadas de lo que podría esperarse.

5. Cuando X-% es 0.20 o menor. el Xu% será al menos = 0.25 y a menudo por encima de 0.30.
Cuando X-% es < 0.15 el Xu% probablemente será = 0.30 o mayor.
• Cualquiera de estos casos nos sugiere que muchas decisiones mediacionales serán no convencionales.

Relacionado: Test de Rorschach - índice de temas

No hay comentarios.:

Publicar un comentario