El tríptico Inhibición, síntoma y angustia, además de titular una obra fundamental de Freud, condensa las coordenadas esenciales de la clínica psicoanalítica. Todo aquello que en la práctica analítica pertenece al ámbito clínico puede ser entendido a través de esta estructura tripartita, que funciona como el fundamento del edificio teórico y práctico construido por Freud tras años de elaboración.
Lacan, a su vez, retoma este tríptico y lo articula con su propia teoría de los tres registros: lo imaginario, lo simbólico y lo real. En esta integración, Lacan reinterpreta inhibición, síntoma y angustia como tres modos de la nominación, inscribiéndolos en la estructura de la cadena borromea. Para Lacan, esta cadena no es solo un modelo conceptual, sino una escritura que da forma a la estructura misma del sujeto.
Así, los tres conceptos freudianos se corresponden con tres tipos de nominación:
- Inhibición como una nominación imaginaria.
- Síntoma como una nominación simbólica.
- Angustia como una nominación real.
Además, esta articulación permite a Lacan revisitar el problema de la identificación en psicoanálisis, mostrando que las identificaciones también se estructuran en una tríada. Estas son:
- Identificación primaria, ligada al real del Otro, donde se juega el vínculo amoroso con la figura del Padre.
- Identificación sintomática, asociada al simbólico del Otro, en la que el rasgo funciona como sostén del sujeto.
- Identificación histérica, vinculada al imaginario del Otro, que pone en relación el deseo y la mediación.
Esta correspondencia entre las propuestas freudianas y lacanianas no solo refuerza la conexión entre ambos, sino que también permite una comprensión más profunda de los modos en los que el sujeto se inscribe en el campo del deseo, el goce y el lenguaje. El tríptico Inhibición, síntoma y angustia sigue siendo, por tanto, un eje central para pensar la clínica psicoanalítica y sus fundamentos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario